Herkes bu soruyu soruyor: ABD doğrudan müdahil olacak mı?
Geçtiğimiz yıl 7 Ekim'de başlayan saldırılardan beri savaşın tüm bölgeye yayılacağından korkuluyordu. Beklenen topyekün savaş geldi çattı. Şimdi asıl sorular çatışmanın ne kadar tırmanacağı ve ABD'nin İsrail'in savunmasına doğrudan müdahil olup olmayacağı
Orta Doğu'da uzun zamandır korkulan 'büyük savaş' geldi. Geçtiğimiz yıl 7 Ekim'de İsrail'de yaklaşık 1.200 kişinin katledildiği görüntülerin tüm dünyaya yayılmasından bu yana geçen 360 gün boyunca ABD Başkanı Joe Biden, Hamas'ın terörist saldırısının İran'ın diğer vekili Hizbullah'la ve nihayetinde İran'ın kendisiyle bir çatışmaya dönüşmesine izin verilmemesi konusunda her fırsatta uyarılarda bulundu.
İsrail'in Hizbullah lideri Hasan Nasrallah'a suikast düzenleyip Lübnan'ı karadan işgal etmeye başlaması ve İran'ın salı günü İsrail'e yaklaşık 200 füze fırlatarak misilleme yapmasının ardından, 1967 Arap-İsrail Savaşı'ndan bu yana bölgenin en tehlikeli dönemlerinden biri yaşanıyor. Şimdi asıl sorular çatışmanın ne kadar tırmanacağı ve ABD'nin daha doğrudan müdahil olup olmayacağı.
Biden'ın durduramadığı sarmal
Son birkaç gün bir dönüm noktası olabilir. İsrail'in cuma günü
Nasrallah'ı öldürmesinden bu yana Biden yönetimi daha geniş çaplı
bir savaşa karşı uyarıda bulunmaktan savaşı yönetmeye çalışmaya
doğru kayıyor. Yetkililer İsrail'in İran'a karşılık verme hakkını
savunurken, İran'ın nükleer tesislerine yönelik, çatışmayı
kontrolden çıkarabilecek doğrudan saldırılara karşı tavsiyelerde
bulunuyorlar. Biden'ın uyarıda bulunduğu ancak bölgedeki büyük
Amerikan güçlerine rağmen durduramadığı sarmal budur.
Görev olduğunu savundu
İsrail'in eski ABD Büyükelçisi, tarihçi ve ülkenin en şahin
diplomatlarından biri olan Michael Oren, “İsrail'in bakış
açısına göre 7 Ekim'den bu yana bölgesel bir savaşın içindeyiz ve
bu savaş artık topyekûn bir savaşa dönüştü. Ulusal bekamız için bir
savaşın içindeyiz, nokta" dedi. Ardından önümüzdeki birkaç hafta
içinde kazanmanın, “Holokost'un ardından yaratılan” bir ulus için
bir “görev” olduğunu söyledi. Bilinmeyen ise İsrail Başbakanı
Binyamin Netanyahu'nun İran'a karşılık verip vermeyeceğini değil
ama nasıl karşılık vereceğini düşünürken bu varoluşsal misyonu
nasıl yorumlayacağı.
Biden'ın uyarıları etkisiz kaldı
Biden'ın uyarıları, modern zamanların en korkunç terör
saldırılarından birinin ardından dayanışma göstermek için 7
Ekim'den iki haftadan kısa bir süre sonra İsrail'e yaptığı
ziyaretle erkenden başladı. Bu, Biden'ın Netanyahu ile yaptığı bir
dizi hararetli görüşmedeki tavsiyesine rağmen İsrail'in Gazze
Şeridi'ni havadan yok etmesinden ve ordusunu karadan göndermesinden
önceydi. İsrail'in Hizbullah'ın kullandığı çağrı cihazlarına ve
telsizlere bubi tuzağı kurarak Lübnan'ın dört bir yanında
patlatmasından ve İsrail'in Nasrallah'ı öldürmekle
kalmayıp Hizbullah liderliğinin çoğunun başını sistematik
olarak kesmesinden önceydi. Yönetimin İsrail'in 21 günlük ateşkese
katılacağını ima etmesinden, ancak Netanyahu'nun buna yine karşı
çıkmasından ve Nasrallah'ı öldüren saldırıyı onaylamasından
önceydi.
Sağ ve sol farklı eleştiriyor
Biden'ı eleştiren sağcılara göre tüm bunlar Amerika'nın
tereddütlerinin, İsrail'i kayıtsız şartsız destekleme konusundaki
isteksizliğinin, her yardım sözünü ABD'nin 11 Eylül saldırılarından
sonra yaptığı hataları yapmaması için bir uyarı ile
nüanslandırmasının sonucuydu. Sol kesimdeki eleştirmenlerine göre
son 10 günde yaşananlar, Biden'ın Gazze'de 41.000'den fazla insan
öldükten sonra İsrail'den Amerikan silahlarını çekme tehdidi de
dahil olmak üzere Amerikan kozunu kullanmadaki başarısızlığının bir
başka örneği.
Netanyahu'nun ABD'nin onayını aldığı açık
Pek çok İsrailli için bu tırmanış kaçınılmazdı; ulusun 1948'de
kurulmasıyla başlayan hayatta kalma mücadelesinin bir başka
bölümüydü. Netanyahu'nun misilleme yapmak için ABD'nin onayını
aldığı açık. Salı günü Beyaz Saray'da Biden'ın ulusal güvenlik
danışmanı Jake Sullivan, İran saldırısının büyük ölçüde, gelen
füzeleri nasıl engelleyeceklerini planlamak için aylarca uğraşan
ABD ve İsrail güçlerinin koordineli çabaları sayesinde yenilgiye
uğratıldığını ve etkisiz hale getirildiğini söyledi. Sullivan
gazetecilere yaptığı açıklamada “Bu saldırının ciddi sonuçları
olacağını açıkça belirttik ve bunu sağlamak için İsrail'le birlikte
çalışacağız” dedi.
Kritik seçim savaşı etkileyecek
Amerikalı yetkililer Netanyahu'yu tam anlamıyla bir savaşa yol
açmadan ikna edebileceklerine inanıyorlar. Ancak İsrail
başbakanının Amerikan başkanlık seçimlerine kadar geçecek beş
haftayı, bu programı yıllarca geriye götürmeye çalışmak için uygun
bir zaman olarak görebileceğini de kabul ediyorlar. Ne de olsa eski
Başkan Donald Trump İran'ın askeri altyapısına yönelik büyük bir
saldırıdan şikayetçi olmazdı ve Demokratlar da salı günkü füze
saldırısından sonra İsrail'i dizginlemekle suçlanmayı göze
alamazlar. NATO'nun eski yüksek müttefik komutanı General Wesley K.
Clark salı günü CNN'de yaptığı açıklamada “İsrail orantısız olmak
için elinden geleni yapacaktır” dedi. Beyaz Saray yetkilileri ise
tam tersi bir görüşe sahip: Netanyahu'nun orantılı olmaktan başka
bir şey yapamayacağını söylüyorlar.
Riskler var
Bu yeni dönem pek çok risk barındırıyor. Füze gücünün İsrail ve
Amerikan silahlarını geçememesi nedeniyle hayal kırıklığına uğrayan
İran'ın nihayet nükleer silah için yarışmanın zamanı geldiğine
kendini inandırması ve bu riskli hamleyi iPhone'lara, çağrı
cihazlarına ve bilgisayar sistemlerine sızmış bir düşmanı
durdurmanın tek yolu olarak görmesi riski var. İran'da ılımlı bir
cumhurbaşkanı seçilmesine rağmen Devrim Muhafızları'nın ülke
içindeki tartışmaları kazanması ve füze programlarını ve nüfuz
ajanlarını iki katına çıkarması riski var. Atlantik Konseyi
Scowcroft Orta Doğu Güvenlik Girişimi Direktörü Jonathan
Panikoff, “Tam ölçekli bir savaş ya da daha sınırlı bir savaş
bile Lübnan, İsrail ve bölge için yıkıcı olabilir. Ancak bundan
beklenmedik fırsatlar da doğacaktır; örneğin İran'ın Hizbullah'ı
yeniden yapılandırma çabalarını aktif bir şekilde engelleyerek
bölgedeki kötü etkisini zayıflatmak gibi. Ve yeni yönetim bu
fırsatlardan yararlanmaya hazır olmalıdır" dedi. Eski savaşlar ve
sıcak savaşlar bunlar olur. Yeni güç dinamikleri, doldurulması
gereken boşluklar yaratırlar. Ancak daha geniş çaplı savaşların bir
kez başladıktan sonra tekrar kutuya konmasının yıllar alması
tehlikesi devam eder. Nükleer silahların, balistik füzelerin ve
tırmanma içgüdüsünün varlığı özellikle zehirli bir karışım
yaratıyor.