Aşısızlara yasak konabilir mi? Hukukçular ve bilim adamları yanıtladı
Vakaların tırmanmaya başlaması, gözleri aşısızlara çevirdi. Bazı sosyal ve kamusal alanlarda aşı olmayanlara yasak getirilmesi tartışılıyor. Peki böyle bir yasak gerekli mi, hukuka ve insan haklarına aykırı mı? Hukukçular ve bilim insanları tüm dünyanın tartıştığı bu sorunun cevabını aradı.
Hürriyet gazetesinden Meltem Özgenç ve Mesut Hasan Benli'nin haberinde görüşlerine yer verilen Ankara Barosu Başkanı Erinç Sağkan, "Aşısızlara yasak getirilmesi hususu değerlendirilirken öncelikle konunun kamusal alan ve özel alan olmak üzere ayrılarak değerlendirilmesi gerekiyor. Kamusal alan dediğimiz, yani kaynağını anayasamızdan alan, temel hak ve özgürlüklerin kamu hizmeti boyutunun yasal bir düzenleme olmaksızın sınırlandırılması mümkün değildir. Kaldı ki bu yasal düzenleme ile getirilen sınırlandırmanın da bir hakkın özüne dokunmaksızın ve ölçülülük ilkesi doğrultusunda Anayasa’ya aykırı olmaması gerekir" dedi.
'Eğitim hakkı, sağlık hakkı gibi kamusal hizmetlerde aşılı ya da aşısız vatandaş ayrımı yapılamaz' diyen Sağkan, "Özel sektör alanına giren konularda ise (restoranlar, eğlence merkezleri, AVM’ler gibi) konunun kamu sağlığı gibi çok önemli bir soruna tekabül ediyor olması nedeniyle, bir kişinin aşı olup olmamasının sadece kendisini ilgilendiren bir durum değil, o toplumda yaşayan herkesi ilgilendiriyor olması nedeniyle makul ve ölçülü tedbirlerin alınabileceğini düşünüyorum. Ancak bu konunun da ayrımcılık yasağı gibi ileride kötüye kullanımının önünü de kesmek amacıyla, yasal bir düzenleme ile yapılması hukuk devleti olmanın bir gereğidir" diye konuştu.
ÖZEL HAYATI İHLAL ETMEZ
Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Ersan Şen: Zorunlu aşı, Anayasa madde
20 ile güvence altına alınan özel hayatın gizliliğini ihlal etmez.
20’nci maddenin 2’nci fıkrasında ‘genel sağlık’ bir sınırlama
sebebi olarak sayılmıştır. Bu açıdan tehlikeli salgın hastalık
kabul edilen COVID-19’a karşı getirilecek aşı zorunluluğu, ‘Temel
hak ve hürriyetlerin sınırlanması’ başlıklı Anayasa madde 13’e de
uygun olacaktır.
Düzenlemeler ve içtihatlar ışığında zorunlu aşı uygulamasının
getirilmesi mümkündür. Anayasanın ilgili hükümleri ile 1593 sayılı
Umumi Hıfzıssıhha Kanunu’nda işaret edilen düzenlemeler
doğrultusunda, olası bir zorunlu aşı uygulamasının getirilmesi
halinde, Anayasaya aykırılığın oluşmayacağı sonucuna varılabilir.
Ayrıca; aşı zorunluluğunun yerine getirilmesi için ek tedbirler
alınarak, haklı mazeret olmaksızın aşı yaptırmayanların belli
hizmetlerden yararlanmaları veya belirlenen yerlere giriş çıkışları
engellenebilir. Ancak zorunlu aşı uygulamasının getirilmesi
sonrasında hak ihlallerinin ortaya çıkabileceği açıktır.
Bu tür ihlallerin önlenebilmesi için, hem tıbbi tedbirler ve hem de
zorunlu aşı uygulaması ile sonuçları bakımından daha açık,
öngörülebilir ve anlaşılabilir kanuni dayanağa ihtiyaç olduğu
görülmektedir.
AŞI PASAPORTU GEREKEBİLİR
Bilim Kurulu Üyesi Prof. Dr. Kenan Midilli: Pek çok ülkede aşı
pasaportu ya da son 48-72 saat içinde alınmış bir negatif test
sonucunun olması zorunluluğu uygulanıyor. Benzer önlemler eğitim
döneminin başlaması ya da vaka sayılarına göre daha erken bir
dönemde bizim ülkemizde de gerekli olacaktır. Konser, sinema,
tiyatro, kongre ve maçlar gibi belli bir kişi sayısının üzerinde
katılımın olduğu toplu etkinlikler için bu kuralların uygulanması,
aşı tereddütü yaşayanlara teşvik edici olacaktır.