İşte hayatta kalma ihtimalinin en az olduğu ülke: Nükleer savaşta neler olacak?

Dünya Rusya'nın nükleer doktrin kararından dolayı diken üstünde! Peki olası bir nükleer savaş durumunda hayatta kalma şansının en fazla ve en az olduğu ülkeler hangileri? İşte nükleer saldırıda ülke ülke hayatta kalma ihtimalleri...33) İZLANDA | HAYATTA KALMA İHTİMALİ YÜZDE 90 Nedeni: İzlanda'nın uzak konumu, seyrek nüfusu ve sınırlı stratejik askeri değeri onu düşük öncelikli bir hedef haline getirmektedir. Jeotermal enerji kaynakları, küresel kaynaklar kesilse bile enerji sağlayabilir.32) YENİ ZELANDA | YÜZDE 85 Yeni Zelanda'nın izolasyonu ve tarafsızlığı doğrudan hedef olma riskini azaltmaktadır. Bol doğal kaynaklar ve güçlü bir tarım sektörü kendi kendini idame ettirmesine yardımcı olabilir.31) AVUSTRALYA | YÜZDE 80 Avustralya ABD'nin müttefiki olmasına rağmen, Kuzey Yarımküre'deki nükleer sıcak noktalardan uzaklığı serpintiye maruz kalmayı azaltmaktadır. Ayrıca hayatta kalmayı destekleyecek güçlü tarım ve enerji kaynaklarına sahiptir.30) KANADA | YÜZDE 75 Kanada'nın ABD'ye yakınlığı onu bir miktar risk altına sokabilir, ancak geniş, seyrek nüfuslu kuzey bölgeleri güvenli bölgeler sunmaktadır. Bol doğal kaynakları hayatta kalmayı destekleyebilir.29) İSVEÇ | YÜZDE 70 İsveç'in tarafsızlığı ve yeraltı sığınakları da dahil olmak üzere acil durumlara hazırlıklı olması şansını artırmaktadır. Güçlü refah sistemi nüfusun ayakta kalmasına yardımcı olabilir.28) İSVİÇRE | YÜZDE 70 Tarafsızlığı ve dağlık coğrafyasıyla bilinen İsviçre'de kapsamlı sığınaklar ve acil durum malzemeleri bulunmaktadır. Ayrıca yüksek hedefli bölgelerden uzak olması serpintiye maruz kalmayı azaltmaya yardımcı olabilir.27) FİNLANDİYA | YÜZDE 68 Finlandiya'nın Rusya ile sınır komşusu olması riski artırmaktadır. Ancak acil durumlara hazırlıklı olması ve kapsamlı yeraltı sığınakları hayatta kalma oranını artırmaktadır.26) NORVEÇ | YÜZDE 68 Norveç'in dağlık arazisi ve seyrek nüfuslu kuzey bölgeleri daha güvenli bölgeler sunuyor, ancak NATO üyeliği onu potansiyel bir hedef haline getiriyor.25) ARJANTİN | YÜZDE 65 Arjantin'in güneydeki konumu ve göreceli izolasyonu onu serpinti bölgelerinden korumaktadır. Tarımsal tabanı kendi kendini idame ettirme potansiyeli sağlamaktadır.24) ŞİLİ | YÜZDE 65 Arjantin gibi Şili'nin de güney konumu koruma sağlıyor ve coğrafyası doğal kaynaklara sahip izole bölgeler içeriyor.23) BREZİLYA | YÜZDE 60 Brezilya'nın büyüklüğü serpintiden daha az etkilenen alanlar sunmaktadır, ancak yüksek nüfus yoğunluğu ve sınırlı nükleer hazırlıklılık zorluk teşkil etmektedir.22) İRLANDA | YÜZDE 60 İrlanda'nın tarafsızlığı ve stratejik askeri alanlara sahip olmaması riski azaltsa da Birleşik Krallık'a yakınlığı ve Avrupa'daki NATO varlığı serpintiye maruz kalmayı etkileyebilir.21) GÜNEY AFRİKA | YÜZDE 55 Güney Afrika'nın konumu onu büyük nükleer oyunculardan uzaklaştırmaktadır, ancak siyasi ve altyapı sorunları acil durum müdahalesini engelleyebilir.20) PORTEKİZ | YÜZDE 55 Portekiz'in Atlantik'teki konumu Avrupa'daki serpintilere karşı bir miktar yalıtım sağlasa da sınırlı kaynakları ve NATO ülkelerine yakınlığı hayatta kalmasını etkileyebilir.19) MEKSİKA | YÜZDE 50 ABD'ye yakınlığı Meksika'nın serpintiye maruz kalma riskini artırmaktadır. Bununla birlikte, büyüklüğü ve tarımsal kapasitesi bazı bölgelerde hayatta kalmayı destekleyebilir.18) TÜRKİYE | YÜZDE 45 Türkiye'nin potansiyel nükleer çatışmalara (Orta Doğu ve Doğu Avrupa) yakın konumu onu risk altında bırakmaktadır, ancak hazırlıklı olma çabaları hayatta kalma oranlarını artırabilir.17) SUUDİ ARABİSTAN | YÜZDE 45 Suudi Arabistan'ın çöl ortamı izolasyon sağlayabilir, ancak çatışma bölgelerine yakınlığı ve sınırlı su kaynakları hayatta kalma zorlukları yaratmaktadır.16) HİNDİSTAN | YÜZDE 40 Yüksek nüfus yoğunluğu ve kısıtlı kaynaklar hayatta kalmayı engelleyebilir. Potansiyel nükleer düşmanlara yakınlığı da riski artırmaktadır.15) SİNGAPUR | YÜZDE 40 Singapur'un küçük boyutu ve yüksek nüfus yoğunluğu, onu doğrudan etkilere ve serpintilere karşı oldukça savunmasız hale getirmektedir. Bununla birlikte, sağlam altyapısı ve acil durum hazırlık çabaları hayatta kalma şansını artırmaktadır.14) ENDONEZYA | YÜZDE 40 Endonezya'nın ada coğrafyası bir miktar koruma sağlar, ancak yüksek nüfus yoğunluğu ve sınırlı altyapı hayatta kalma şansını azaltır.13) İTALYA | YÜZDE 38 İtalya'nın NATO üyeliği ve Orta Avrupa'daki konumu onu savunmasız kılsa da dağlık bölgeler sığınak olabilir.12) VİETNAM | YÜZDE 38 Vietnam'ın Çin gibi potansiyel nükleer sıcak noktalara yakınlığı hayatta kalma oranını düşürmektedir. Bununla birlikte, kırsal alanları ve tarımsal kapasitesi hayatta kalanlar için sığınak ve geçim kaynağı sağlayabilir.11) GÜNEY KORE | YÜZDE 35 Kuzey Kore'ye yakınlığı ve yüksek nüfus yoğunluğu Güney Kore'yi oldukça savunmasız hale getirse de sivil savunma çabaları hayatta kalma şansını artırabilir.10) JAPONYA | YÜZDE 33 Japonya'nın potansiyel düşmanlara (Çin, Kuzey Kore) yakınlığı onu bir hedef haline getirmektedir. Yüksek nüfus yoğunluğu ve sınırlı arazi, hayatta kalma zorluklarını artırmaktadır.9) FRANSA | YÜZDE 30 Fransa'nın NATO'daki rolü ve kendi nükleer yetenekleri hedef potansiyelini artırmaktadır. Bununla birlikte, kapsamlı hazırlık, etkilerin azaltılmasına yardımcı olabilir.8) ALMANYA | YÜZDE 30 Almanya'nın Avrupa'daki merkezi konumu ve NATO üyeliği riskini artırmaktadır. Yüksek nüfus yoğunluğu da zorluklara yol açabilir.7) BİRLEŞİK KRALLIK | YÜZDE 25 Bir NATO üyesi ve nükleer bir güç olarak Birleşik Krallık bir hedef olacaktır ve yüksek nüfus yoğunluğu hayatta kalma şansını sınırlamaktadır. Sığınaklar biraz umut veriyor.6) ÇİN | YÜZDE 20 Çin'in büyük bir güç olarak statüsü ve yüksek nüfus yoğunluğu onu oldukça kırılgan hale getirmektedir. Sahip olduğu kaynaklar bölgesel olarak hayatta kalmasına yardımcı olabilir ancak ulusal olarak değil. 5) RUSYA | YÜZDE 20 Rusya'nın geniş toprakları uzak bölgelerde hayatta kalma alanları sağlayabilir, ancak çatışma alanlarına yakınlık ve yüksek askeri odaklanma genel oranını düşürmektedir. 4) israil | YÜZDE 18 israil'in jeopolitik gerilimleri onu oldukça savunmasız kılmakta ve küçük kara alanı tahliye seçeneklerini sınırlamaktadır. Güçlü sivil savunma sistemleri küçük avantajlar sunmaktadır. 3) ABD | YÜZDE 15 Büyük bir nükleer hedef olarak ABD, özellikle kentsel alanlarda yoğun serpinti yaşayacaktır. Kırsal bölgeler daha yüksek hayatta kalma oranları sunabilir. 2) KUZEY KORE | YÜZDE 10 Kuzey Kore'nin düşmanlara yakınlığı ve sınırlı altyapısı hayatta kalmasını engelleyecektir. Sınırlı kaynaklar savaş sonrası iyileşme şansını kötüleştirecektir. 1) UKRAYNA | YÜZDE 10 Ukrayna'nın Rusya ile süregelen çatışması ve jeopolitik önemi onu nükleer bir senaryoda yüksek riskli bir hedef haline getirmektedir. Geniş tarım arazilerine ve sığınak olarak kullanılabilecek kırsal alanlara rağmen, büyük çatışma bölgelerine yakınlığı ve sınırlı hazırlık altyapısı hayatta kalma oranlarını düşürmektedir.